Un article publicat ahir, 21 de febrer 2015, per Javier Sampedro en el web d'El País, em va deixar perplexa pel seu títol: "
Los neandertales revientan la ley de Margulis":
Com que l'única persona amb el cognom Margulis que he conegut en el món de la biologia és Lynn Margulis (1938-2011) i no em consta que existeixi cap llei en ciència que porti el seu nom, vaig pensar que era un invent de qui va fer el titular de l'article, perquè en molts mitjans no sempre és la mateixa persona que ha escrit un article qui en decideix el títol.
Naturalment, un títol així em va cridar l'atenció i vaig llegir de seguida l'article. Doncs bé, el titular sí que es referia a la Margulis que jo vaig conèixer, perquè el text comença així: "
La gran bióloga Lynn Margulis,
que nos abandonó en 2011, sostenía con característica mala uva que la
ciencia está lastrada por el mito de la gran cadena del ser."
Després fa una mica d'història sobre el descobriment de l'anomenat home de Neanderthal i de la més recent descoberta que aquesta espècie no era un avantpassat d'
Homo sapiens, sinó que van coincidir i es van creuar. Diu que ara n'hi ha moltes proves (en realitat diu 'evidències') i que també s'ha demostrat que els neandertals dividien el treball per sexes i sembla ja parlaven i tenien cultura.
Sampedro acaba dient: "
Si queremos seguir siendo la cúspide de la creación, vamos a tener que
emplear a fondo esos sesos de los que estamos tan orgullosos. No vaya a
ser que otra especie venga a ocupar el centro exacto de la cadena del
ser, a medio camino entre Dios y la piedra, y nos vaya a robar la ley de
Margulis para su uso y disfrute."
I en una entradeta, hi ha una frase que em sembla inoportuna (com bona part del text de l'article): "¿
No irá una nueva estirpe de humanos, una especie de Podemos de la biología, a ocupar nuestra posición estratégica en la gran cadena del ser?"
Pel que fa a la que Sampedro anomena "ley de Margulis", m'he quedat com abans de llegir l'article, no sé a què es refereix. Sembla que insinuï que Margulis considerava la nostra espècie com el cim de l'evolució, la baula entre altres organismes i Déu. Durant bastants anys vaig tractar Lynn Margulis i em vaig familiaritzar amb les seves idees sobre l'evolució i no entenc a què treu cap l'afirmació de Sampedro sobre una 'llei' que no existeix. Qualsevol persona que hagi llegit algun llibre de Margulis s'haurà adonat que, si la biòloga nord-americana posava algun grup d'organismes en el cim de l'evolució, no era precisament el dels homínids, sinó els dels microorganismes (bacteris i arqueus), que són els que han modulat l'evolució de totes les altres formes de vida i fins i tot han fet que el nostre planeta sigui com el coneixem.
Pel que fa a les espècies humanes, en la pàgina 246 de l'edició espanyola del llibre
Microcosmos /Ed. Tusquets 1995), escriu Margulis: "
Y algunos creen que el hombre de Cro-Magnon [
Homo sapiens]
luchó contra el de Neanderthal y le venció, dejando descendientes híbridos que se convirtieron en los modernos hombres europeos."
Això, Margulis va escriure-ho fa gairebé trenta anys (l'edició original de
Microcosmos és de 1986), quan se sabia molts menys del que se sap avui dia sobre l'evolució dels homínids, però ella ja esmentava la possible coincidència en el temps, a Europa, de més d'una espècie d'
Homo.
El que més m'estranya és que aquest article dugui la signatura de
Javier Sampedro, que considero un bon periodista científic i divulgador de la biologia. Té una sòlida formació científica (és doctor en genètica i biologia molecular i es va dedicar a la recerca durant deu anys) i normalment es nota que sap de què parla. Tanmateix, amb això de "
ley de Margulis" i "el
Podemos de la biología", em sembla que, com es diu en castellà,
se ha ido por los cerros de Úbeda, que sempre és més fi que dir que ha pixat fora de test.
Potser us interessarà:
Sobre Lynn Margulis /About Lynn Margulis (aquest blog, 23.11.2011; amb actualitzacions). Recull d'enllaços a centenars d'articles de Lynn Margulis i sobre Lynn Margulis en diferents llengües.
