Max, si alguna vegada t'has llevat molt d'hora molt d'hora, deus haver sentit els ocells que canten alegrament abans que el sol estigui alt, com també deus sentir, a altres hores del dia, les orenetes i falciots que segurament tenen nius en moltes cases de Vilassar. Doncs la història que t'explico aquest any comença amb els ocells d'uns boscos de Massachusetts, un dels estats que formen els Estats Units d'Amèrica, en la costa de l'oceà Atlàntic.
L'estiu de 1957, unes avionetes van estar escampant insecticides (el que es diu "fumigar") per molts llocs de Massachusetts i d'altres regions dels Estats Units per eliminar-ne els mosquits i altres insectes perjudicials. Un dels llocs per on van fumigar diverses vegades era una zona on hi havia sempre molts ocells. Els mosquits van morir, però també van morir molts ocells enverinats amb l'insecticida. A més, els seus nius, els estanys on anaven a beure aigua i els llocs on descansaven van quedar contaminats.
Una dona que es deia Olga Huckins i tenia la seva casa en aquella zona, el 1958 va escriure una carta a un diari de Boston (la capital de Massachusetts) lamentant-se que molts ocells havien mort i que insectes com ara les abelles havien desaparegut, mentre que, després d'uns mesos, hi havia de nou molts mosquits i picaven més que mai. La primavera d'aquell any seria silenciosa, no se sentirien les veus dels ocells habituals perquè havien desaparegut.
Una mallerenga de cap negre, ocellet molt freqüent a Massachusetts |
Avioneta fumigant sobre un ramat d'ovelles |
Les persones pateixen l'acumulació de contaminants |
El DDT i alguns altres insecticides no desapareixien de la natura, sinó que s'hi anaven acumulant. Quan un animal petit que el contenia era menjat per un de més gran, el DDT present en el que era menjat quedava en el cos del que se l'havia menjat, però com que un animal que s'alimenta d'altres no en menja un de sol a la seva vida, sinó que en menja molts, el contingut de DDT que té en el seu cos al final de la seva vida és molt més gran que en cadascun dels animals petits que ha menjat. A més, com que també quedaven contaminades les plantes i les aigües, cap animal podia lliurar-se dels efectes dels plaguicides, ni tan sols les persones.
Rachel Carson |
Rachel Carson va posar-se de seguida a treballar en el llibre. Del 1958 al 1960 va seguir recollint més informació; l'obra que pensava escriure havia d'estar molt ben documentada, basada en estudis científics, no només en allò que la gent digués que havia vist o que havia passat en el seu poble. I del 1960 a 1962, va dedicar-se a escriure'l. Va trigar molt perquè estava malalta des de feia alguns anys i no podia dedicar a l'escriptura tot el temps que hauria volgut. Va titular el llibre Primavera silenciosa, perquè era com havia imaginat la primavera la seva amiga, la senyora Huckins, quan va veure que els ocells desapareixien. Abans que aquesta obra sortís a les llibreries, una revista molt popular de Nova York (es diu The New Yorker i encara existeix) en va publicar alguns fragments.
Primavera silenciosa, en versió original (edició de 1994) |
Era la primera vegada que els perills del DDT i altres insecticides s'explicaven clarament a un públic que no era científic. Se'n va parlar molt de seguida i les fàbriques que produïen aquests productes tan populars i ben rebuts per la població van veure que els seus negocis estaven en perill. Com que la revista informava que aquells articles eren una avançada del llibre que sortiria a finals d'estiu, algunes empreses afectades van intentar que no es publiqués i van dir que denunciarien Rachel Carson i l'editorial. Però la casa editorial (la que publica el llibre) sabia que Rachel Carson s'havia informat molt bé per escriure el llibre i que no havia inventat res del que hi explicava sobre els efectes d'aquells productes. Els fabricants de plaguicides també van dir que Rachel Carson s'estimava més evitar la mort d'alguns ocells que no pas eliminar tots aquells insectes perjudicials per a les persones i evitar les pèrdues dels pagesos. No tenien en compte que els destí de les persones va lligat al dels ocells i els altres éssers vius que viuen a la Terra.
Diuen que la veritat sempre triomfa. I en el cas de Rachel Carson i el seu llibre, la dita es va complir. Aquest any en fa cinquanta de la publicació de Primavera silenciosa i el llibre, que està traduït a més de trenta llengües, encara segueix publicant-se. El temps ha donat la raó a Rachel Carson i s'ha vist que aquest productes poden ser fins i tot més perillosos del que se sabia el 1962, i que es poden escampar per tot el planeta. L'any 1971 van sortir als Estats Units les primeres lleis per regular l'ús del DDT i altres plaguicides.
Actualment l'ús del DDT està prohibit en molts països del món, però encara s'estan fent servir molts altres productes tòxics. A poc, a poc, però, la visió que les persones tenen de la natura va canviant i la gent s'adona que tots els mals que li fem, al final acaben rebotant com un bumerang i nosaltres en patim les conseqüències. Encara que només sigui per això, convé que tractem bé la natura. Tothom pot fer-ho, no únicament els governs o les grans empreses. Les nostres accions, encara que ens semblin petites, sumades als milions fetes per altres persones acaben causant el seu efecte. Tu, els teus pares, els teus amics, jo... tots junts podem ajudar a salvar el planeta.
Que passis un bon dia d'aniversari!
Potser us interessarà:
- Els nostres microbis (per al Max) (aquest bloc, 10.04.2011))
- Xiclet per al Max (aquest bloc, 10.04.2010)
- La caseta i l'hortet (insectes per al Max) (aquest bloc, 10.04.2009)
- Microbis per al Max (aquest bloc, 10.04.2008)
- La segona república i Rachel Carson (aquest bloc,14.04.2007)
Encara recordo a casa, quan era petita, com fumigavem amb DDT, que li deiem "flit" no sé perquè, i ho feiem amb una fumigadora en forma de "T". Després ho van prohibir. Un bon apunt Mercè.
ResponEliminaMarta, jo també recordo l'aparell del flit. "Flit" era una marca d'insecticida, però com que duia aquell característic envàs, la gent va acabar anomentant-los tots flits (encara que portessin insecticida d'una altra marca o sense marca), com ara diem "kleenex" a qualsevol mocador de paper. Al principi, l'insecticida no era DDT. A la wikipedia anglesa hi ha la descripció del flit http://en.wikipedia.org/wiki/Flit
ResponEliminaEl meu pare m'havia explicat que hi posaven un producte que es diu "pelitre" (en castellà), que s'extreu una planta i té propietats insecticides. (Ho auré de buscar.) Però el DDT va arrasar, semblava la panacea per eliminar tots els insectes. Les nostres generacions portem un munt de porqueria acumulada en el cos, resultat d'aquells temps en què no es coneixia el perill de molt productes nous. Ara es va molt més en compte. I en part és gràcies al llibre de Rachel Carson.
Preciòs Mercè, m'ha encantat, i comparteixo al 100% el missatge final: tots podem fer molt per ajudar aquest meravellós paradís que habitem i al que anomenem La Terra.
ResponEliminaGràcies, José Luis, per les floretes i pel comentari. M'agradaria que el Max i tots els nens i nenes de la seva generació, en fer-se grans trobessin un planeta en millors condicions que les d'avui dia.
ResponEliminaPrecióa i molt interessant. Estic segura que a en Max li ha agradat molt i que n'aprendrà molt, d'aquesta història.
ResponEliminaGràcies, també, per l'explicació del per què de la paraula "flit".
Recordo aquell aparell, ben usual, i l'olor que feia el "flit.
Enhorabona pel conte!
Gràcies, Joana. Tot i que avui dia el DDT estigui prohibit en molts països, encara hi ha llocs on s'usa (països amb malària), però ja no es fa --o no s'hauria de fer-- aquell ús indiscriminat que va denunciar Rachel Carson en el seu llibre. Per altra banda, però, cal seguir insistint, perquè hi ha molts altres productes tòxics de síntesi que poden acumular-se a la natura. S'haurien d'usar productes naturals, fàcilment biodegradables, però això no és fàcil.
ResponEliminaGràcies a tu, Mercè, per escriure tan bé:-)
ResponEliminaJo, quan tenc mosques, les engego per la finestra!
Formigues fa segles que no en tinc.
No hi ha insectívers a casa.